对于科创企业来说，专利、技术方面的保护固然十分重要，商标的保护亦不容忽视。如何培育并发展自由品牌，实行何种品牌发展战略，是企业商标保护的重点。

中国的商标法一直被认为是一部以申请在先为原则的法律，其中最典型的代表就是现行法第31条，规定了初审公告  申请在先的商标，驳回申请在后的商标。

实务中，我们经常会被问到我应该申请标准字体还是艺术字体的商标？我应该申请黑白商标还是彩色商标？或者更笼统地说，我应该申请单一的商标还是组合商标？两者的注册难度和对抗范围是否不同？何时应该进行要部比对？何时应该进行整体比对？

2023年1月13日，国家知识产权局在官网上公布了第五次商标法修订草案（征求意见稿）及说明。在说明中，国知局指出目前存在的突出问题，例如商标“注而不用”现象比较常见；商标恶意抢注依然存在；商标权保护仍然困难，不当行使和滥用权利现象时有发生，借诉讼牟利甚至恶意诉讼问题日益突出。

“车和家”主张争议商标侵犯其在先著作权，对方抗辩商标申请日早于理想汽车首款交付车型“理想ONE”的上市时间，并未抄袭。经审理，国家知识产权局支持“车和家”无效理由，裁定上述商标无效。

《商标法》第30条、第31条是常见的驳回或无效理由，该条款涉及商标近似或近似商标的概念，但并未做具体规定，更没有直接规定“混淆可能性”作为判断原则或标准，实践中标识近似与商标近似有着怎样的关系？“混淆可能性”在两者之间起到什么样的作用？

爱马仕国际于1837年由蒂埃里•爱马仕先生（Thierry Hermès）创立于法国巴黎，是一家以设计和制造马鞍和马具用品起家的国际著名时尚精品专业生产厂家。爱马仕（HERMES）的皮具、箱包等产品早已成为世界奢侈品品牌中的翘楚，在全球范围内享有盛誉。

今天我们就结合“金牌厨柜”商标维权案，来看一下被控侵权人的主观恶意、维权方商标的知名度、消费者对厨柜和厨卫商品关联度的认知等要素对大家居时代全屋定制家居行业的商标侵权判定的影响。

米其林轮胎和《米其林指南》，是米其林集团的两大核心产品线。随着在中国的知名度越来越高，不光轮胎、餐厅、餐饮相关商品争相模仿，与宠物相关的商品和服务也想跟米其林攀上关系。米其林集团非常重视其长久以来积累的良好声誉，通过主张指南和轮胎两个类别上的驰名商标，成功对抗宠物食品和宠物诊所对其商标的使用。

今天我们就结合“金牌厨柜”商标维权案，来看一下被控侵权人的主观恶意、维权方商标的知名度、消费者对厨柜和厨卫商品关联度的认知等要素对大家居时代全屋定制家居行业的商标侵权判定的影响。

制止黑白商标变形使用——万慧达代理TOMMY HILFIGER诉TOMMY CROWN获540万元高额赔偿

随着近些年《商标法》的屡次修订，对涉及恶意注册的商标打击力度不断增强，但由于互联网时代信息传播迅速，当前商标电子申请也极具便利性，仍有诸多商标一经公开就遭遇大量抢注，而这些商标往往因较难提供被抢注之日前的知名度证据而存在维权困难。