-
专利法23.2,3丨浅谈专利法23条2款和3款的关系，是否存在必然的一...2020.04.08专利法23.2,3丨浅谈专利法23条2款和3款的关系，是否存在必然的一致性？——简评马爹利外观设计无效案（二）（2020）专利法23条2款、3款经常是无效请求人主张外观设计无效的理由，有时同时主张，如：无效请求人主张涉案专利与对比设计单独比对没有明显区别违反专利法第23条第2款的规定、涉案专利与在先立体商标构成权利冲突违反专利...2020.04.08 -
专利法23.3丨当外观专利与立体商标权发生冲突，结果怎么样？——...2020.04.02专利法23.3丨当外观专利与立体商标权发生冲突，结果怎么样？——简评马爹利外观设计无效案（一）（2020）外观设计专利不经过实审，将他人专利或商标加上常见设计或进行局部细微的改变，很容易获得授权。授权后的专利证书往往成侵权人不侵权抗辩的挡箭牌，增大地方行政执法难度。在先权利人在无效该外观专利时，往往经历专...2020.04.02 -
专利法22丨瑞德西韦抗新型冠状病毒的用途发明所引发的专利申请问...2020.02.17专利法22丨瑞德西韦抗新型冠状病毒的用途发明所引发的专利申请问题（2020）2020年2月4日，中国科学院武汉病毒研究所（以下简称“武汉病毒研究所”）官网发文称，瑞德西韦（Remdesivir）在细胞水平上能够有效抑制新型冠状病毒的感染，已于1月21日就瑞德西韦抗新型冠状病毒的用途申请了中国发...2020.02.17 -
专利法59.1丨浅议专利侵权判断中权利要求保护范围界限的“清晰度...2019.09.29专利法59.1丨浅议专利侵权判断中权利要求保护范围界限的“清晰度”（2019）权利要求保护范围的界限不需要也往往达不到绝对清晰的程度，在专利侵权判定中，当本领域技术人员结合说明书及附图等可以清楚理解权利要求中用语的含义，则不会导致权利要求的保护范围明显不清从而影响侵权比对。2019.09.29 -
专利法22.3丨创造性判断中应考量最接近的现有技术与发明要解决的...2019.07.02专利法22.3丨创造性判断中应考量最接近的现有技术与发明要解决的技术问题是否相关（2019）创造性判断中，如果最接近的现有技术与发明要解决的技术问题无关，其通常不是“适格”的最接近的现有技术，本领域技术人员以此作为基础将无法产生向发明技术方案改进的动机。2019.07.02 -
专利法22.3丨整体把握现有技术确定技术启示（2017）2017.07.31专利法22.3丨整体把握现有技术确定技术启示（2017）阿尔科米斯控制治疗公司和阿尔科米斯制药爱尔兰有限公司拥有一项名称为“具有改良的注射性的可注射混悬液制剂”的发明专利权（ZL01809967.X）。2016年6月30日，山东绿叶制药有限公司向专利复审委员会申请宣告此专利...2017.07.31 -
专利法22.3丨专利复审委认定SEB公司的“干煎炸”专利为“开拓性...2016.08.24专利法22.3丨专利复审委认定SEB公司的“干煎炸”专利为“开拓性发明”（2017）2005年，SEB公司向中国专利局申请了一项名为“自动涂覆油脂的煎炸锅”的发明专利，该专利于2009年获得授权。该专利的核心技术在于通过搅拌装置将食物（特别是薯条）与少量的油混合，同时通过热气流来加热食物，而不...2016.08.24
