2025年11月13日，由北京君策知识产权发展中心与LCOUNCIL联合主办，苏州高新知识产权服务有限公司协办，万慧达知识产权承办的“智能制造行业专利诉讼”专题研讨会在苏州成功举办。清华大学法学院知识产权法研究中心秘书长、君策中心顾问洪燕博士，万慧达知识产权合伙人谢敏楠，资深律师孙巍峰，专利顾问李娟娟分别发表主题演讲，君策中心副主任马莉做开场介绍，会议由合伙人陈晓磊主持。

陈晓磊首先向与会代表介绍了本次活动的主办、协办和承办机构，并对各位来宾表示欢迎与感谢。陈晓磊表示，随着技术的发展，专利风险成为知识产权领域不可忽视的问题。基于此，本次会议聚焦于智能制造业的专利诉讼，邀请知识产权领域的专家从不同维度展开主题演讲，为实务工作提供指引。

随后，马莉简要介绍了北京君策知识产权发展中心概况、第五届理事会和监事会主要成员以及近年来主要工作成果，并预祝本次活动取得圆满成功。

洪燕博士以“专利侵权诉讼核心规则与实务指引”为题进行了演讲。她首先分享了近年来专利诉讼和无效宣告程序相关统计数据。其次，从法律依据、构成要件、诉权来源、诉讼主体、管辖依据五个维度构建起专利侵权诉讼的基本框架，并结合《专利法》及配套司法解释详细梳理了专利侵权的认定标准、诉讼中的证据规则与举证责任分配，以及侵权责任的承担方式与赔偿数额的确定方法。最后，洪博士立足实务视角，介绍了实务中典型的抗辩事由，提示在诉讼中要关注管辖法院的选择、诉前行为保全、鉴定程序等关键环节，也要警惕证据不足、专利无效和程序违法的风险隐患。

孙巍峰就“专利无效实践经验分享——策略与案例浅析”进行发言。他解读了《专利法》第四十五条，梳理了专利无效宣告的流程，剖析了专利无效宣告制度的本质。此外，他还基于近年数据分析了专利无效宣告案件的现状。结合实践案例，立足于专利无效宣告请求人的角度，他提出了“疑兵之计”“声东击西”“瞒天过海”三种制胜策略。此外，请求人还应通过多途径充分检索证据，并善用《专利法》及《专利法实施细则》第十一条等相关规定，以提升专利被宣告无效的可能性。而专利权人则要未雨绸缪，构建起事前防御体系。面对无效请求时，其还应从技术和法律两个维度准确评估专利价值以理性应对，或通过修改权利要求书以主动让步。

谢敏楠以“全球化视野下的智造专利诉讼风险防控：海外风险预警与多法域应对实务”为题发表演讲。她从“自身安全使用”与“维持市场竞争优势”两个维度切入，结合海外知识产权纠纷的相关数据与案例，说明了海外风险预警的必要性。借助Amazon应对临时限制令与巴塞罗那通信展展品被扣押的正反案例，她点明了在宝贵窗口期内高效完成侵权分析、联合应诉降本、诉前博弈的关键价值以及相关预案缺失的重大危害。随后，她介绍了FTO的核心流程，对比中、美、欧多法域专利侵权判定规则差异，阐释了专利规避设计的逻辑，并提出以平衡成本收益为核心的域外FTO实操模式，为智能制造企业海外专利风险防控提供了可落地路径。

李娟娟针对“智能制造典型专利诉讼复盘与FTO风险防控实战”进行分享。她谈到，在高度全球化的竞争环境中，FTO已成为产品上市前不可或缺的环节，有助于规避侵权风险与高额赔偿。围绕FTO的开展，她介绍了标的技术拆解、高风险专利检索、风险定级、报告撰写四个关键步骤。面对高风险专利，她提出，可通过开展规避设计、提起专利无效，或与竞品企业谈判取得许可等方式化解潜在风险。结合四件专利诉讼案例，她建议企业构建覆盖事前排查、事中监控与事后应对的全流程FTO机制，为智能制造产品出海筑牢防线。

互动环节，与会代表踊跃提问，演讲嘉宾热情解答，气氛活跃，互动频繁。大家纷纷表示本次研讨会聚焦热点、内容丰富，为后续工作实践提供了有价值的参考。