活动伊始，姚红军首先向与会代表简要介绍了本次活动的三家主办及承办机构，并对各位来宾的到来致以热烈的欢迎和诚挚的感谢。

随后，马莉简要介绍了北京君策知识产权发展中心概况、第五届理事会和监事会主要成员以及近年来主要工作成果，并预祝活动取得圆满成功。

周斌以“中欧美商标使用制度比较”为题进行了演讲。她首先从注册原则、审查原则、保护范围、官方审查中使用要求、撤销制度、撤销程序中“使用”认定标准六个维度，对中、欧、美三地商标制度进行了系统比较，并进一步介绍了各地商标使用制度的具体规定与实践。最后，她立足全球化合规视角，提出了面向企业的四项实务建议：制定商标规范使用制度；确保商标的合法、有效使用；按照各辖区要求定期提交使用证据或声明；并实现证据链的标准化留存。

谢依以“品牌价值护航与商业生态焕新”为题进行了演讲。她认为，品牌保护重点工作包括五方面：商标授权确认及管理，保护企业字号和名称的专用权，防止“搭便车”及抢注，打击假冒伪劣产品并清理非法销售渠道，以及提升企业品牌的知名度和美誉度。关于商标管理，她建议按照“布局—运营—维护”三步推进。她强调，商业生态焕新并不只是形式上的调整，而是从根本上精心塑造并持续维护一个健康、可持续的生态体系，当各品牌的生态良性发展，整个行业的生态也将随之蓬勃向上。

谢浩荣以“专利布局与侵权风险排查”为题进行了演讲。基于《2024年中国专利调查报告》部分数据，他提出目前我国研发投入与专利数量持续增长，但专利布局水平仍待提高；司法保护力度加强，专利争议日益频繁；企业的海外专利布局及海外专利侵权风险亦值得关注。在此基础上，他结合两起近期专利事件，进一步分析了专利布局与侵权风险排查之间的内在联系，主张应以联动视角统筹推进两项工作，并介绍了实现联动的具体做法。此外，他补充道，二者虽可协同推进，但在功能定位上并不重合，专利布局并不能替代侵权风险排查。

陈天伟以“海外知识产权维权实务介绍”为题进行了演讲。他认为，企业在开展海外知识产权维权工作时，需提前了解当地的法律环境，以便做好策略预案，避免临时应对。同时，应明确侵权主体，从而提升整体应对的精准性与效能。在具体操作中，企业法务还应综合考量业务需求、资源投入与执行计划，明晰维权目的，制定切实可行的维权方案，实现资源的最优配置与风险的可控管理。

姚红军以“品牌保护工作中的热点、难点问题和经验分享”为题进行了演讲。他结合实践经验，分析了当前品牌保护工作的若干趋势，并梳理了调查取证、网络监控、行政执法、海关保护等方面面临的主要难点和痛点。围绕上述问题，他进一步分享了具体应对思路，包括调查取证的关键环节把控、网络监控的重点方向，以及行政资源的有效协同等。