-
“嫁接”他人带货短视频?只能诉侵犯著作权吗?(2022)2022.08.04“嫁接”他人带货短视频?只能诉侵犯著作权吗?(2022)随着互联网技术的发展,“网络带货”已经成为消费市场中的热潮,而短视频作为网络视听行业的典型代表,因其强大的社交传播力和内容表现力成为“网络带货”的主要窗口。越来越多的人加入到“带货”的热潮之中,甚至还...2022.08.04
-
商标法32|由“喜茶君”图形案看主张著作权的资格2022.07.21商标法32|由“喜茶君”图形案看主张著作权的资格《商标法》第32条规定的在先权利是指在系争商标申请注册日之前取得的,除商标权以外的其他权利,包括商号权、著作权、外观设计专利权、姓名权、肖像权等。著作权作为在先权利,理应在商标法的框架下获得保护,实务中...2022.07.21
-
论改编自长视频的短视频如何适用适当引用规则2022.07.12论改编自长视频的短视频如何适用适当引用规则飞速进步的信息技术带动了短视频行业在文化领域的蓬勃发展,独立创作者、工作室使用他人视听作品(长视频)进行搬运、剪辑等二次创作短视频的行为可能涉及著作权侵权,而改编自长视频的吐槽评论类、鬼畜恶搞类、知识...2022.07.12
-
如何理解实用艺术品的实用性与艺术性在“观念上可分离”——谈最...2021.09.09如何理解实用艺术品的实用性与艺术性在“观念上可分离”——谈最高人民法院指导性案例第157号内容提要:最高人民法院发布的第157号指导性案例涉及实用艺术品的可版权性问题,意味着我国法院接受了发展自美国法的“分离原则”,尤其是“观念上可分离”。然而,即使在美国, “观念上可分离”的含义仍然令人捉摸...2021.09.09
-
长短之争—影视作品二次创作短视频的未来路在何方(2021)2021.06.02长短之争—影视作品二次创作短视频的未来路在何方(2021)4月9日,15家影视行业协会、53家影视公司、爱奇艺、腾讯、优酷、芒果TV(简称“爱腾优芒”)等5家视频平台发布了一则“关于保护影视版权的联合声明”,4月23日,514名明星也加入了“倡议书”的行列。2021.06.02
-
著作权法22.1|简析商业化利用建筑作品的照片、绘画的著作权侵权...2020.08.13著作权法22.1|简析商业化利用建筑作品的照片、绘画的著作权侵权风险(2020)鸟巢、东方明珠塔、广州塔……现代中国的每个大城市都不缺一个现代地标。有的人亲眼见过它们的“盛世美颜”。有的人没到现场却也识得它们的“身姿”——应该感谢分别代表了传统技法和现代科技的绘画和摄影、录像,是...2020.08.13